Intervenciones periciales reales presentadas con anonimización completa de partes, fechas y datos identificativos. Ilustran la metodología, el alcance y, también, las limitaciones técnicas que un informe honesto debe declarar.
Conclusión de exclusión escalada (probable no autoría): la firma dubitada presentaba estructura grafonómica, ataques y remates incompatibles con la variabilidad natural del firmante.
Leer casoAutoría compatible con el causante; sin embargo, se detectaron indicios objetivos de añadido posterior en una cláusula concreta (diferencia de tinta y orden de superposición de trazos).
Leer casoDetección objetiva de tinta diferenciada en uno de los dígitos y secuencia de trazos compatible con añadido posterior.
Leer casoIdentificación de mensajes suprimidos selectivamente entre los aportados como prueba, con cronología real reconstruida a partir del journal de la base de datos.
Leer casoLa calidad de imagen no permitía conclusión categórica. El informe declaró expresamente la inviabilidad de identificación positiva, aunque sí se podían descartar rasgos no compatibles.
Leer casoIdentificación de artefactos compatibles con face-swap por modelo generativo: discontinuidades sistemáticas en mandíbula, falta de coherencia de iluminación en ojos y desincronía labial puntual.
Leer casoConclusión de identificación altamente probable: convergencia significativa de los hallazgos morfológicos, paramétricos y volumétricos tridimensionales, sin que se objetivasen discrepancias incompatibles con la variabilidad natural del sujeto.
Leer caso